O fost colega si buna prietena din Advice Students, Alexandra Tamasan*, m-a rugat cu ceva vreme in urma sa-mi dau cu parerea, din perspectiva unui “outsider” (i.e. care nu traieste in Romania), despre cum va afecta actuala criza Romania si cum ar trebui ea sa fie rezolvata sau cel putin intampinata de Guvern. Iata ce-a iesit:
Criza financiara declansata inca din 2007, ce are ca rezultat situatia economica negativa din prezent la nivel mondial, nu este decat o alta manifestare a fenomenului globalizarii. Daca pana acum globalizarea a fost perceputa doar prin prisma avantajelor ce le aduce – accesul la noi piete si progres technologic – traduse in bunastare (cel putin pentru anumite regiuni si categorii ale populatiei lumii), o data cu colapsul financiar, inter-dependenta economica mondiala s-a transformat intr-o criza generalizata, propulsata de neincredere si panica.
Romania, de bine de rau parte din fluxurile internatioanle de capital, nu avea cum sa ramana neafectata. Ba mai mult, fiind (inca) la inceputul dezvoltarii ca si economie de piata (o asa numita piata emergenta) dependenta internationala a tarii (capital, technologie, cerere de produse in general) este foarte mare, astfel incat era de asteptat ca efectele crizei sa se rasfranga si asupra ei. (asta apropos de anumite pozitii luate de unii politicieni si surprinzator, economisti.)
Viz-a-vis de ceea ce se intampla acum ca si manifestari ale situatiei economice negative – scumpirea creditului, depreciere valutei, somaj, investitii anulate sau stopate etc – iarasi nu sunt decat efectele clasice, am putea spune, ale unei astfel de perioade. Faptul ca ele ne par mai extinse in Romania sau mai adanci, nu tine poate decat de atitudinea fatalista generalizata la nivelul societatii cat si de apetitul general al presei pentru dezastre si alte intamplari negative: pana la urma, acestea se vand cel mai bine.
Categoric da, criza este exagerata, dar asta nu trebuie sa ne mire sau sa ne relaxeze: este o situatie foarte serioasa, ce ar trebui sa fie trata foarte serios, cat mai curand posibil. Nu am sa insist asupra masurilor detaliate ce ar trebui luate de Guvern sau alti factori decizionali, dat fiind ca ele sunt multiple, deloc universale si totodata se cunosc in mare parte (medul de afaceri, masuri sociale etc etc.)
Vreau insa sa insist asupra unei alte perspective a crizei: accea de oportunitate pentru Romania! Cred ca o astfel de perspectiva, odata adoptata si asumata de aceasi factori de decizie (i.e. Guvern etc) ar putea reprezenta o (re)lansare extraordinara a tarii. Inainte de aceasta asa numita criza, Romania era pe un trend ascendant, insa descrescator ca si ritm. Incurajati de crsterea economica consecutiva si de cea a puterii de cumparare (vezi hypermarket-urile pline pana la refuz), s-a intamplat ceva tipic romanesc, si anume “ne-am culcat pe o ureche” mizand pe inertie si pe valul universal ce ne lovea dinspre Vest.
Cum valul s-a transformat intro usoara adiere, nu ne ramane (acum chiar nu mai avem de ales) decat sa ne scuturam de praf si sa acceleram la maxim pedala principala ce o avem la indemana pentru a re-starta economia: investitiile in modernizare. Infrastructura de transport, sanatate, educatie, energie etc. toate acestea sunt binecunoscute teme ce au tot fost amante, din diverse motive. Acum, fortati de imprejurari (caci noi, ca si popor, numai fortati ne urnim din loc) este momentul prielnic pentru o schimbare de atitudine si directionarea resurselor catre zonele cu potential important de crestere si cu efect major la nivelul intregii economii.
Contra-argumentul ar fi déjà existentul deficit bugetar negativ, ajuns la o cota alarmanta de aprox. 5% pentru 2008. Insa cum nimeni nimeni nu s-a imbogatit economisind, nu putem sa speram decat ca Guvernul va avea intelepciunea si taria sa reziste la presiuniilor sociale (a se citi electorale) si sa-si directioneze intreaga forta catre acele zone esentiale. Acesta atitudine nu numai ca ar fi o decizie buna la nivel intern, dar ar atrage si increderea mediului de afaceri la nivel extern, atat de importanta pentru continuara cresterii Romaniei.
Una peste alta, putem spune ca criza are o nota exagerata si ca efectele si masurile anuntate se inscriu in tiparele (mai mult sau mai putin) clasice. In aceste doua directii (media si masuri), nu se pot aduce prea multe contributii originare din partea Guvernului: somajul va creste fie ca se vrea sau nu, banciile vor da credite mai cu spor numai atunci cand vor considera ele ca e potrivit, iar investitiile private vor fi reluate numai dupa ce se vor calma pietele. In aceasta situatie, singura cale originala si de impact a Guvernului ramane investitia publica masiva, cuplata cu incurajarea si sprijinirea mediului de afaceri. Acestea doua din urma vor crea consum (sanatos), consum care,speram, va re-starta economia in ansamblul ei.
*Alexandra Tamasan este in prezent un redactor de succes al cotidianului Adevarul, fiind specializata pe teme economice si de business. O lista cu articole scrise de ea puteti gasi aici.